À l'heure actuelle, une sorte de revêtement «magique» peut être utilisé pour remplacer le «silicium» dans la production d'énergie solaire. S'il arrive sur le marché, il pourrait réduire considérablement le coût de l'énergie solaire et mettre la technologie au service de tous les jours.
En utilisant des panneaux solaires pour absorber les rayons du soleil, puis grâce à l'effet photovolt, le rayonnement des rayons du soleil peut être converti en énergie électrique - c'est ce qu'on appelle communément la production d'énergie solaire, qui fait référence aux panneaux solaires dont le matériau principal est " silicium ». Ce n'est qu'en raison du coût élevé de l'utilisation du silicium que l'énergie solaire n'est pas devenue une forme de production d'électricité largement utilisée.
Mais maintenant, une sorte de revêtement «magique» a été développé à l'étranger et peut être utilisé pour remplacer le «silicium» pour la production d'énergie solaire. S'il arrive sur le marché, il pourrait réduire considérablement le coût de l'énergie solaire et mettre la technologie au service de tous les jours.
Le jus de fruit est utilisé comme pigment
L'un des principaux instituts de recherche dans le domaine de l'énergie solaire est le MIB-Solar Institute de l'Université de Milan Bicocca, en Italie, qui expérimente actuellement un revêtement pour l'énergie solaire appelé DSC Technology. DSC signifie cellule solaire à colorant.
Technologie DSC Le principe de base de ce revêtement à énergie solaire est d'utiliser la photosynthèse de la chlorophylle. Les chercheurs affirment que le pigment qui compose la peinture absorbe la lumière du soleil et active les circuits électriques qui connectent le système photoélectrique pour générer de l'électricité. La matière première pigmentée utilisée par le revêtement peut également utiliser le jus de toutes sortes de fruits à traiter, attendre comme jus de jus de myrtille, framboise, raisin rouge.Les couleurs adaptées à la peinture sont le rouge et le violet.
La cellule solaire qui va avec le revêtement est également spéciale.Il utilise une machine d'impression spéciale pour imprimer de l'oxyde de titane à l'échelle nanométrique sur un gabarit, qui est ensuite immergé dans de la peinture organique pendant 24 heures.Lorsque le revêtement est fixé sur l'oxyde de titane, la cellule solaire est fabriquée.
Économique, pratique, mais inefficace
C'est facile à installer. Normalement, nous voyons des panneaux solaires installés sur les avant-toits, les toits, juste une partie de la surface d'un bâtiment, mais la nouvelle peinture peut être appliquée sur n'importe quelle partie de la surface d'un bâtiment, y compris le verre, donc c'est plus adapté aux immeubles de bureaux. Ces dernières années, le style extérieur de toutes sortes de nouveaux immeubles de grande hauteur dans le monde entier convient à ce type de revêtement solaire. Prenons l'exemple du bâtiment UniCredit à Milan.Son mur extérieur occupe la grande majorité de la surface du bâtiment.S'il est recouvert d'une peinture de production d'énergie solaire, il est très rentable du point de vue des économies d'énergie.
En termes de coût, la peinture pour la production d'électricité est également plus "économique" que les panneaux. Le revêtement solaire coûte un cinquième du prix du silicium, le matériau principal des panneaux solaires. Il est essentiellement composé de peinture organique et d'oxyde de titane qui sont tous deux bon marché et produits en série.
L'avantage du revêtement n'est pas seulement qu'il est peu coûteux, mais aussi qu'il est beaucoup plus adaptable à l'environnement que les panneaux «silicium». Il fonctionne par mauvais temps ou dans des conditions sombres, comme par temps couvert ou à l'aube ou au crépuscule.
Bien sûr, ce type de revêtement d'énergie solaire a également la faiblesse, qui n'est pas aussi durable que le panneau de "silicium", et l'efficacité d'absorption est inférieure. Les panneaux solaires ont généralement une durée de vie de 25 ans, ont déclaré les chercheurs. En fait, de nombreux des inventions de l'énergie solaire installées il y a 30 à 40 ans sont toujours en vigueur aujourd'hui, alors que la durée de vie de la peinture à énergie solaire n'est que de 10 à 15 ans ; les panneaux solaires sont efficaces à 15 % et les revêtements générateurs d'électricité sont environ deux fois moins efficaces, à environ 7 pour cent.
Heure de publication : 18 mars 2021